日前，特朗普政府推出的新版“国家安全战略”，似乎将安全重点“回归”本土和西半球，进行“战略迂回”。然而，该战略尚未正式实施，就发现根本“回不了”。想实现“战略迂回”，美国方面也低降低声调，恐怕只能求中国了。
特朗普上台近一年后推出的新版国家安全战略报告，其战略核心与优先事项是以“美国优先”为首要原则，聚焦于维护美国的霸权实力。战略重点包括西半球优先、反移民、反全球化，将经济安全视为“最终利害关系”，旨在防止任何国家变得过于强大。同时，重新定义或弱化了中俄在美国战略竞争中的地位，并对欧洲盟友的“不作为”进行强烈批评攻击。
总体来看，重新定位或调整与中俄的战略竞争态势，算是一种理智之举。然而，坚持美国优先、阻止任何国家强大，这基本是一对矛盾，或可说是一厢情愿。而想让欧洲等盟友服务于美国战略，却又对其进行“攻击”，同样存在矛盾，也是一厢情愿。
也就是说，这一版美国国家安全战略并不切合实际，甚至体现出战略模糊或战略思维混乱，可以明确地说，美国并没有放弃“全球干预”。
如果说新版安全战略聚焦于“离岸制衡”，关键问题是，制造了地区或地缘政治矛盾，却无法制造出理想的“代理人”。而美国本身既无法从目前的地区冲突中抽身，又舍不得放弃全球利益，甚至还有扩大全球地缘利益的冲动。
公婆传统观念比较重，一胎是女孩，就催着夫妻俩要二胎，但妻子不想要。
美国目前面临的麻烦主要有四大方面：一是乌克兰战争危机问题；二是中东战乱问题；三是关税战问题；四是与中国的“战略竞争”问题桥梁用钢绞线，或重新构建、平衡中美关系问题。
尽管目前各方仍在积极磋商谈判，但综合各方面信息，乌克兰战争很难结束。关键因素不在于俄乌这两个当事方，而在于欧洲。欧洲显然不想在俄罗斯完全占优势地位或未削弱俄罗斯时结束战争。若此时结束战争，既无法消除俄罗斯这一战略威胁，更无法实现战略独立。关键是，乌克兰这个理想的“炮灰”国家恐怕难以再找到。
目前，欧洲的战略独立自主目标，已不单纯是摆脱美国控制、成为世界“第四极”的问题，而是欲取代俄罗斯成为世界“第三极”。
由于欧洲的战略自主意识非常坚定，美国很难通过施压手段迫使其放弃战略独立。西方联盟或北约的分裂只是早晚的事。
因此，美国目前即使想彻底抛弃乌克兰也难，因为这既意味着失去欧洲地缘政治的主导权，更意味着美欧联盟的彻底分裂解体。
其实，美欧目前的分歧矛盾不仅在于结束乌克兰战争危机问题，还有美国优先问题。目前美欧关税谈判已陷入僵局，甚至正在酝酿经贸冲突。
当然，新版美国安全战略也成为美欧新的矛盾点。欧洲大国以及亲美的欧委会，基本上都表示不可接受。很明显，如果服从于美国的战略，欧洲将成为离岸制衡战略中最大最重要的棋子，而欧洲根本顶不住中俄的“夹击”。
这也是欧洲既不接受、反对美国战略收缩桥梁用钢绞线，也不希望结束乌克兰战争，更不想在关税谈判中做出重大让步，当然也不会在此时恶化与中国关系的重要原因。所以，美国始终难以摆脱乌克兰危机。
在中东战乱问题上，特朗普显然更希望尽快实现完全停火，以减少战略消耗与牵制。然而，美国对以色列的种族灭绝行动，无论是支持还是默认，锚索都促进了伊斯兰世界的和解与团结，使阿拉伯世界严重疏远美国，在应对以色列问题上更趋一致。
天津市瑞通预应力钢绞线有限公司也正因如此，以色列更加恐惧，而美国的安全战略报告中也明显有弱化对中东局势干预的内容，这进一步加剧了以色列的恐惧。目前，以色列不但正在启动“大以色列”计划，更有传言称内塔尼亚胡准备再次对伊朗发起战争行动。
很显然，以色列这是要把美国牢牢绑上自己的战车。尽管特朗普不情愿，却提出一个“日出计划”，实际上就是要清空加沙地带，这会使美国与伊斯兰世界的矛盾冲突加剧。
从目前情形看，美国想减少对中东事务的干预都不可能，新版安全战略根本无法有效实施，在中东更无法实行离岸制衡战略，因为找不到第二个代理人。
在关税问题上，日前美国商务部长还在批评指责欧洲不合作。而欧洲新推出的扩大碳关税范围、处罚马斯克X公司，以及世贸组织最新同意授权欧盟根据世贸组织就美欧熟橄榄贸易争端案的裁决对美国进口商品实施反制措施等举措，都意味着欧盟不会在关税问题上甘愿吃大亏，特别是在美欧对结束乌克兰战争存在严重分歧矛盾的情况下。
特朗普原指望利用中欧之间的贸易摩擦说服欧洲与美国一道对中国在关税或经贸方面施压。尽管中欧经贸磋商进展不利，甚至关系日趋紧张，但欧盟一直坚持与美国保持距离。可以说，只要中美不进入对抗模式，欧洲肯定不会与美国搞联合；或者说在中美积极缓和关系的情况下，中欧关系不会出现严重后退。
在对华关系或战略问题上，特朗普的出尔反尔使局面有些糟糕。一方面加速与中国落实经贸磋商共识，另一方面却又突然批准了一个史上最大的对台军售案，这可能使此前的努力前功尽弃。尽管新安全战略中强调与中国构建新的经贸关系是重点内容之一，但报告中仍有要把中国封锁在第一岛链之内的内容，也就是不太会对中国让步，中国自然要积极应对。
美国一直想离间中国与周边国家的关系，所以总是强调“钢铁般的承诺”和不允许改变现状。个别国家在此问题上采取暧昧态度，日本这一次显然想强出头，不排除以制造地区不稳定的方式拖住美国或拉美国介入。
中国强势对日本进行打压，并把对华叫战言论上升到严重破坏战后秩序和复活军国主义的高度，使中日交恶国际化，这反而让美国有些为难，介入与否都两难。
如果中国彻底压制住日本的嚣张气焰，日本对中国的牵制作用就会减弱。而此时的美国也确实不想节外生枝。
美国的战略目标一直是永久性独霸世界，这就要求必须对全球事务进行干预。正如安全战略报告中所提出的，要阻止一切可能成为世界强国的国家，这就必须采取全球干涉主义。
放弃全球干预，就意味着放弃干预地缘政治的演变，或很难控制地缘政治演变的走向。而在没有解决目前的局部战争和冲突的情况下，本就难以放弃干预。在乌克兰战争和中东战乱走向不确定的情况下，美国主要精力难回归美洲大陆。
在准备战略回归美洲大陆的情况下，美军日前又开始在叙利亚展开大规模轰炸行动，但单纯轰炸似乎无法彻底消灭叙境内的恐怖组织，甚至有可能引起反弹。
为了回归美洲大陆，也是为了杀鸡儆猴，美国又在加勒比海地区派驻重兵，并扬言要对委内瑞拉开战，但这却受到拉美国家的强烈反对，国际社会也进行了强烈指责。一旦唬不住拉美国家，反而有可能在美洲制造新的不安定因素。
一方面是乌克兰危机和中东危机无法脱身，一方面想回归门罗主义又受到拉美国家的强烈抵制，此时的特朗普自己恐怕都蒙圈了。美国不仅无力干预或控制世界局势走向，如今连回归美国大陆都难，只能在战略困境中越挣扎陷得越深。
如果想摆脱这些战略束缚，中国的态度最为重要。美国不会期望中国会配合其行动桥梁用钢绞线，只能说服中国不要给美国掣肘就行。这就必须调整对华战略，最明显的是对华降低声调，以争取中国的“合作”，目前尚不知这样的局面会持续多久。